马斯克起诉OpenAI案败诉：诉讼时效成关键

Mark Do 暂无评论阅读 3 次

诉讼结果揭晓

经过九名加州陪审员的审议，马斯克声称遭OpenAI联合创始人不公对待的诉讼最终以失败告终。陪审团一致裁定，马斯克提起诉讼的时间已超过法律规定的期限。

马斯克指控山姆·奥特曼、格雷格·布罗克曼、OpenAI以及微软通过创建OpenAI的营利性分支机构，”窃取慈善机构”。

然而，陪审团认为马斯克所遭受的任何损害均发生在法律规定的诉讼时效截止日期之前。

尽管庭审深入探讨了OpenAI的戏剧性发展历程，并听取了硅谷领军人物的证词，但最终案件的核心在于相对狭窄的法律问题。庭审聚焦于奥特曼等人是否以及何时对马斯克做出并违背承诺，但马斯克未能说服陪审团其主张的合理性。

OpenAI提出了诉讼时效辩护，试图证明马斯克寻求诉讼的损害均发生在2021年之前。（具体日期因指控而异：第一项指控为2021年8月5日前；第二项为2022年8月5日前；第三项为2021年11月14日前。）

最终，陪审团认为这一论点具有说服力，导致审议时间较短。

“有大量证据支持陪审团的裁决，这也是我准备当庭驳回的原因，”裁决宣布后，法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯表示。

此案的结束意味着OpenAI在计划进行IPO之前面临的一个重大威胁——可能的重组——现已消除。

OpenAI的首席律师比尔·萨维特在裁决后表示：”他们不需要两个小时就得出结论……马斯克的诉讼不过是事后捏造，与现实毫无关系。他们把它踢到了该去的地方——一边。这起诉讼是企图破坏竞争对手的虚伪行为。”

被马斯克起诉协助和教唆OpenAI违反慈善信托的微软欢迎了这一裁决。该公司发言人表示：”我们仍致力于与OpenAI合作，为全球人民和组织推进和扩展人工智能。”

裁决发布后，马斯克在推文中似乎将程序性驳回视为道德上的胜利。”任何详细关注此案的人毫无疑问地知道，奥特曼和布罗克曼确实通过窃取慈善机构使自己致富。唯一的问题是他们何时这么做的！”马斯克写道，”我将向第九巡回法院提出上诉，因为创造一个掠夺慈善机构的先例对美国慈善捐赠极具破坏性。”

当TechCrunch联系马斯克的首席律师马克·托伯罗夫时，他仅回应了一个词：”上诉。”

关注微信号：智享开源 ，可及时获取信息

0 0