美国最高法院本周一审理了一起具有里程碑意义的案件——查特里诉美国案。该案的裁决可能会重新定义全美民众的数字隐私权利。

此案的核心在于政府对极具争议的“地理围栏”搜查令的使用。执法部门通过此类搜查令，强迫谷歌等科技巨头提供数据，以查明在特定时间身处特定地点的用户信息。这种手段相当于对海量的用户位置数据进行撒网式排查，调查人员通过反推案发时的在场人员，从而像“大海捞针”一样锁定犯罪嫌疑人。

长期以来，民权倡导者一直反对这一做法，认为此类搜查令本质上范围过宽且违反宪法，因为它们会泄露大量在附近却与案件毫无关联的无辜者的信息。近年来，多起案件显示，恰巧路过现场的无辜路人曾被卷入调查，搜查令也曾被错误地用于收集远超 intended 范围的数据，甚至被用于识别参加集会或抗议活动的人员。

过去十年间，执法机构对“地理围栏”搜查令的使用量激增。据调查，该做法最早于2016年由联邦特工开始使用。自2018年以来，美国联邦及各地执法部门每年都会提交数千份此类申请，这构成了谷歌等存储大量用户搜索、地图和设备位置数据的科技公司所收到的法律数据请求中的重要部分。

这是美国最高法院本十年来审议的首个重大第四修正案案件。判决结果将直接决定“地理围栏”搜查令是否合法。案件的关键在于，美国民众对于科技公司收集的位置数据，是否拥有“合理的隐私预期”。

目前尚不清楚最高法院的九位大法官将如何投票，裁决预计将于今年晚些时候公布，也不确定法院是否会直接下令停止这一有争议的做法。但周一庭审辩论中法官们的观点，为该案的最终判决提供了一些线索。

原文链接：https://techcrunch.com/2026/04/28/scotus-chatrie-geofence-search-warrant-ruling-arguments/

关注微信号：智享开源 关注微博：IMCN开源资讯网 ，可及时获取信息

亚马逊推出商品页AI语音问答功能

报告称Paragon未配合意大利间谍软件调查

Scholly创始人起诉Sallie Mae：被无故解雇，用户数据遭违规出售

苹果App Store推出年付订阅新模式：按月支付享折扣

红帽发布 Tank OS：让 OpenClaw 企业级部署更简单安全

Otter推出企业搜索功能，整合Gmail、Notion等多平台数据