马斯克诉Altman案：陪审团将如何裁决OpenAI命运
案件核心：陪审团的关键问题
九名加州陪审员正在审议全球领先人工智能实验室OpenAI的未来命运。尽管庭审涉及马斯克与OpenAI其他联合创始人及微软的纠纷，涵盖2018年创始人分裂、2023年奥特曼被解雇又重新雇佣等事件，但陪审团将重点考虑一组相对狭窄的问题。
- 违反慈善信托：OpenAI及其联合创始人山姆·奥特曼和格雷格·布罗克曼是否违反了与马斯克达成的特定协议，将他的捐赠用于特定慈善目的，而非非营利组织的普遍用途？
- 不当得利：被告是否利用马斯克的捐赠通过OpenAI的营利部门谋取私利，而非用于慈善目的？
- 协助和教唆违反慈善信托：微软是否知晓马斯克对其捐赠的特定条件，并通过与OpenAI的互动在导致马斯克受损中扮演了重要角色？
OpenAI的辩护策略
OpenAI也提出了三项辩护论点，供陪审团权衡：
- 诉讼时效：法律规定的起诉截止日期。如果OpenAI能证明对马斯克的损害发生在2021年8月5日（第一项指控）、2022年8月5日（第二项指控）或2021年11月14日（第三项指控）之前，那么马斯克的索赔将无效。
- 不合理延迟：马斯克在2024年提起诉讼，其索赔请求因延迟而变得不合理。
- 不洁之手：法律原则认为马斯克与OpenAI相关的行为不道德，使其索赔无效。
潜在影响：OpenAI的未来走向
如果马斯克胜诉，可能意味着OpenAI作为营利公司的终结，但具体结果尚不明确。下周，法官将开始新一轮听证会，双方律师将辩论原告胜诉的可能后果。不过，负面裁决可能使这一过程无效。
违反慈善信托争议
马斯克的律师表示，被告清楚地理解马斯克希望支持一个非营利组织，确保人工智能的全球利益，防止其被任何单一组织控制。特别是2023年微软对OpenAI营利附属机构的100亿美元投资——这是诉讼时效后的首次投资——成为马斯克担忧的转折点。
该交易与之前的投资不同，导致OpenAI的投资者通过公司商业产品获利，损害了马斯克倡导的AI安全慈善使命。
OpenAI的律师要求每位证人都描述对马斯克捐赠的具体限制，但包括他的财务顾问贾里德·比查尔、首席幕僚萨姆·特勒和特别顾问希冯·齐利斯在内的所有人都未提及。他们强调所有人都同意需要私人筹款来实现目标，并指出马斯克本人曾尝试推出他个人控制的OpenAI附属营利公司，后来又试图将OpenAI并入特斯拉。他们还指出其他捐赠者未表示其慈善信托被违反。
重要的是，OpenAI聘请的法证会计师作证称，马斯克的所有捐赠早在关键日期2021年8月5日之前就已由OpenAI使用，这表明马斯克的捐赠早已用于其目的，在他提起诉讼前就已无效。
他们主要坚持认为，从事大部分实际活动的营利附属机构继续履行组织使命，并产生了近2000亿美元的股权价值以支持非营利基金会。值得注意的是，山姆·奥特曼辩称提供免费ChatGPT有助于实现与世界分享AI利益的任务。
不当得利指控
原告指出，OpenAI创始人如布罗克曼和伊利亚·苏茨克维以及微软持有的数十亿美元估值股份，表明马斯克的捐赠最终用于个人利益，而非支持慈善使命。他们认为，OpenAI营利部门的工作侧重商业，而基金会基本处于休眠状态，没有全职员工，最终甚至无法控制营利部门。
关注微信号：智享开源 ，可及时获取信息
关注微信
还没有任何评论，你来说两句吧！